基于互联⽹的快速传播，众多培训机构也逐渐将线下原创版权课程迁移到在线平台中，⼀⽅⾯可以更快的打响知名度，同时往往能带来⽐较乐观的收益。这也滋⽣了⿊产，盗版随之出现。
如何防范原创视频被轻易盗版呢？本⽂将根据⾯向⼈群分类阐述。⼀种是防⼩⽩⽤户，⼀种是防IT技术⼈员。

⼀、防⼩⽩⽤户

什么是⼩⽩⽤户？⼩⽩⽤户是指对计算机的了解，仅停留在会使⽤阶段的⼈群。
怎么防⼩⽩⽤户下载视频呢？⼀般采⽤的⽅式，包括但不仅限于播放地址隐藏、动态url校验、协议防范等⽅式进⾏视频保护。

1、播放地址隐藏

我们要知道，⽹站是基于HTTP协议的，如⽹站的图⽚、css、js都是通过该协议进⾏传输，视频也不例外。由于http协议的开放性，很多浏览器或插件都开发了对应的嗅探下载
功能。如遨游浏览器、360浏览器等。
⽐如该⽹站的课程，采⽤了某度云的平台，就是对播放地址进⾏了简单的隐藏的⽅式。相关视频使⽤傲游浏览器就可以下载。

2、动态url校验

第⼀种地址隐藏的⽅式，地址是固定的，所以很容易被下载。为了解决这个问题，很多⽹站或平台，选择在原始基础上，加⼊了⾃定义的sign计算，进⾏播放地址校验。
⼀般来说动态url具有时效性，可以有效地防下载和盗链。如某⽹校采⽤的乐视云平台。
经过分析此时的下载地址如下：
通常情况下，该类下载地址存在⼀定的参数校验，包括了时间戳 sign 等。但sign计算规则⼀般都⽐较简单，容易被识破伪造。
这种⽅式同样也可以通过浏览器或插件下载。不过需要⾃⾏判断，哪个地址才是真实的⽂件地址。

3、协议防范

鉴于http协议的开放性，那么视频如何避免被浏览器或插件嗅探呢？⼀些⽹站选择从协议⼊⼿，采⽤⾮http的协议进⾏视频播放，如rtmp协议。
rtmp协议由来已久，是adobe公司推出的视频播放协议，稳定性和安全性较http更好，应⽤⼴泛。rtmp协议，需要专⽤的服务器，如FMS，开源的有red5，技术成本⽐较⾼。
⾄于安全性⽅⾯，针对rtmp协议，⽬前已经有较多的嗅探下载⼯具出现。如某抓、rtmpdumper等。
这个⽹站就是采⽤了rtmp协议，并且限制10分钟试看时间。可以使⽤专业⼯具的嗅探功能，就可以得到rtmp地址直接观看或下载完整视频，从⽽实现跳过购买流程，安全性可见
⼀般。
综上所述，对于⼩⽩⽤户的防范，多半是在url上做⽂章，并没有实质性的数据加密，难度都很低。从安全性的⾓度考虑，各⼤⽹站或平台应当及时摒弃以上加密⽅式。

⼆、防IT技术⼈员

IT技术⼈员，是指具有⼀定的计算机基础，会利⽤现成⼯具乃⾄在程序⽅⾯，有深⼊研究的⼈群。如⽹站管理员，程序员等。
针对该部分⼈群，⽬前业界普遍采⽤的防范⽅式，包括但不仅限于播放器校验，url编码加密、视频加密等。

1、播放器校验

区别于⼀般的校验url地址，播放器校验是指播放地址，只能通过特定播放器，进⾏域名⽩名单校验才可以播放。作⽤主要在于防盗链和下载，⼀般直接访问下载地址会403。
这种加密⽅式，⼀般可以通过对header伪造，添加referer等⽅式，实现403跳过校验，实现视频下载，意义不⼤。

2、Url编码加密

简单来说，url编码加密就是将播放地址⾃定义算法编码，创建私有协议的播放地址。播放需要专⽤的播放器进⾏地址解码。
如某图公考采⽤的某家云平台，就是采⽤这种⽅式。
经过调试分析，并不能直接得到播放地址，但是可得到编码加密的某家云私有url。
bjcloudvod://Uml4e3c8NDRsZG8zf2pobHYwZ2ZxbWxngnZyNWpxcjRraTo5bzQ0PTcza2ZAZTNnajU4bGgyZz1rZ2dpb2c8bDY3Zj5BNDw5bTA0NzR6Mnp4b3JnbTB6cGtndDQ5Mzc5QDI5 O通过对播放器和js的分析，实现对加密的url解密，得到真实的播放地址。
⼀般情况下，普通平台的只要解析到真实地址就可以实现播放下载了。
某家云在此基础上，同时也对视频做了初步加密，这点做得还是不错的。但是加密算法过于简单，通过解密，即可实现本地观看。

3、视频加密

区别于对url进⾏处理，视频加密是对数据加密，达到即便被下载也⽆法播放的⽬的。⽬前⽐较知名的视频云平台，⼏乎均有对视频进⾏加密处理。
Flash端多是⾃定义算法，Html5⼤多基于HLS 协议使⽤或开发。
（一）Flash-FLV视频加密⽅案
⽅案⼀、flv部分数据加密，采⽤DES、AES128或其它算法。
⽐如某⽹校采⽤的某C视频云平台，就是对flv的头部数据进⾏加密，视频为pcf 格式。
获取的下载地址
由于加密的数据较少，且算法⽐较单⼀，所以存在被解密的风险。
⽹络上已经出现了相关的解密⼯具。⽬前采⽤此类⽅案的⼚商，包含但不仅限于某C视频、某家云等。
（2）flv切⽚加密处理，⼀般也是采⽤DES、AES128、XOR或其它算法。
针对第⼀种flv加密⽅式存在的问题，如算法单⼀、视频过⼤。更多有实⼒的⼚商，在此基础上优化、衍⽣出更加优秀的解决⽅案。
采⽤切⽚⽅式的优点较多，如加载更快速、播放更流畅、每⼀个数据⽚段都采⽤了加密，解密难度更⾼。
1、⽐如某⽹校采⽤的某云视频云平台，演⽰地址：
经过分析可以得到⽚段地址，每⼀段均是加密的smf⽂件，地址存在规律性。
经过分析，其实每⼀段都是flv⽚段，进⾏了简单的加密。由于分⽚算法⽐较单⼀，存在不⾜，所以还是可能被解码合并的。
2、某某威视也采⽤flv切⽚加密技术，其算法更复杂，并会⾃动升级，⽬前市⾯上没有对应的解密⽅案。下⾯是官⽅的介绍。
当然世界上没有不透风的墙，不排除以后会有视频解密⽅案出炉。
⽬前采⽤此类flv优化⽅案的⼚商，包括但不仅限于某某威视、某⼭（某云）等。
（二）HTML5-HLS视频加密⽅案
鉴于flash跨平台的兼容性问题及漏洞，越来越多的⼚商更加青睐在H5作视频加密⽅案，同时实现pc及移动端的视频保护。⽬前较为⼴泛采⽤的是apple hls 协议。
⽬前hls协议的使⽤，包含了原⽣协议和⾃定义优化两种。
（1）原⽣hls协议
Hls协议天⽣的优势，使得⼤部分⼚商便可以直接采⽤，并未做任何处理。但由于协议的公开性，⽬前⽹络上已经有对应的解密⽅案，其中不乏傻⽠式⼯具类。如ffmpeg。通过简单调试，得到对应的m3u8地址，再利⽤ffmpeg命令⾏便可实现下载。
命令⾏⼤致如下：
⽬前采⽤该协议的⼚商，包括但不仅限于某讯云、某c视频、某宝视频等。
（2）基于hls协议优化
针对hls协议的问题，部分对技术有追求的⼚商，便推出了⼀些优化处理⽅案。当然hls视频的泄漏，主要还是密钥的泄漏，所以优化均是围绕AES128密钥的保护⼊⼿做处理。 1、某某soho采⽤了密钥混淆错序的⽅式。将原本的16字节密钥处理为20字节，通过播放器进⾏复位解码。该算法容易被猜测出混淆错序规则，存在⼀定的风险。
各个清晰度m3u8采⽤了编码加密，有时效性，仅能访问⼀次，防范做的还是不错的。
可以看到视频采⽤了AES128的加密算法。密钥的地址，第⼀次访问的时候，是20字节，“f8864726x4r6f34w4r36”，其后每次访问都是不同的16字节。
其实真实的秘钥，就藏在了第⼀次的20字节⾥⾯，之后的16字节都是假的秘钥。
我们需要从20字节中找到真实秘钥，从⽽实现解密。具体算法不做阐述。
2、某某威视⽬前针对hls做了两种优化⽅案，分别是web授权和app授权。
（1）Web授权
介绍：为了兼容微信平台和web页⾯，采⽤了sign校验，⼀次访问即失效。有效防⽌盗链和下载。
该⽅式与某soho⽅案类似，通过对m3u8地址，进⾏sign计算校验，并增加了时效性，不排除被猜测规则，伪造下载地址的可能性。
（2）App授权
介绍：采⽤服务器校验和传输密钥，将原本的16字节加密处理为32字节，SDK授权解密进⾏解码。
这种⽅式是对密钥key数据本⾝进⾏加密处理。⽬前尚⽆解密⽅案出现，安全级别极⾼。当然随着时间的迁移，不排除以后有对应的解密⽅案出炉。
⽬前基于hls协议进⾏优化处理的⼚商，包括但不仅限于某某威视、某soho。

文章来源：博客园，作者：jndolit